Mehrere Grundbausteine fehlen oder widersprechen dem Alltag.
Smartteller Food Intelligence · Phase 14
Wochenplan-Qualitätsindex: Planungsqualität in fünf Dimensionen sichtbar machen
Der WQI bewertet nicht Geschmack und nicht medizinische Eignung. Er prüft, ob ein Wochenplan organisatorisch schlüssig ist: Budget, Vorräte, Einkauf, Reste und Alltagstauglichkeit ergeben zusammen maximal 100 Punkte.
WQI v1.0
Fünf Dimensionen, maximal 100 Punkte
| Dimension | 0 Punkte | 20 Punkte |
|---|---|---|
| Budgettreue | Kostenrahmen fehlt | Rahmen, Unsicherheit und Reserve nachvollziehbar |
| Vorratsnutzung | Bestände ignoriert | vorhandene/zeitkritische Zutaten priorisiert |
| Einkaufsfokus | Bedarf unklar | fehlende Mengen sauber abgeleitet |
| Restelogik | Übermengen ohne Plan | konkrete Folgeverwendung |
| Alltagstauglichkeit | Termine/Kochzeit ignoriert | Aufwand passt zu realen Zeitfenstern |
Keine KI-Fantasie: Ein WQI-Gesamtwert darf nur aus dokumentierten Einzelwerten entstehen. Das Modell darf nicht frei „87 Punkte“ behaupten, wenn die Kriterien nicht bewertet wurden.
Interpretation0–39instabil 40–69teilweise belastbar 70–100strukturell stark
Ein Score ist Diagnose für den Plan – nicht für die Person
Der Plan funktioniert, besitzt aber erkennbare Reibungspunkte.
Hohe organisatorische Kohärenz nach den fünf Kriterien.
Die Schwellen sind Smartteller-Methodik und keine wissenschaftlich validierte Gesundheits- oder Ernährungsbewertung.
Prüfstand & Zitation: Research-Inhalte werden mit Quellen und Stand dokumentiert. Für Zitate bitte die kanonische URL, den Seitentitel und den Prüfstand verwenden. Zitierhinweise · Fakten-Register · Research-Profil